民间借贷纠纷 (2017)鲁06民终2559号

案号
(2017)鲁06民终2559号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山东省烟台市
裁判日期
2017-12-01

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告刘振和于2012年1月9日在柯美投资公司的介绍下向原告借款180000元,原告按约向被告刘振和支付了借款本金180000元,借款期限届满后被告刘振和至今未偿还借款本金,仅按约定利率支付借款利息至2016年1月8日。现原告要求被告刘振和偿还借款本金180000元,有事实和法律依据,法院予以支持。原告依据民间借贷合同的约定主张借款本金20%的违约金36000元、2016年2月9日至2016年5月8日的借款利息8100元,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了预期利率,又约定了违约金或其他费用,出借人可选择主张预期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”之规定,法院支持按年利率24%为标准自2016年2月9日计算至2016年5月8日的部分10800元,其余部分不予支持。原告主张律师费10000元,没有事实和法律依据,法院不予支持。被告刘海燕系被告刘振和的妻子,应对被告刘振和欠原告的借款本息承担连带偿还责任。被告刘海燕无正当理由未到庭参加诉讼,视为其对

摘要

合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告刘振和于2012年1月9日在柯美投资公司的介绍下向原告借款180000元,原告按约向被告刘振和支付了借款本金180000元,借款期限届满后被告刘振和至今未偿还借款本金,仅按约定利率支付借款利息至2016年1月8日。现原告要求被告刘振和偿还借款本金180000元,有事实和法律依据,法院予以支持。原告依据民间借贷合同的约定主张借款本金20%的违约金36000元、2016年2月9日至2016年5月8日的借款利息8100元,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了预期利率,又约定了违约金或其他费用,出借人可选择

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终2559号上诉人(原审被告):刘振和,男,1957年12月5日出生,汉族,东营港铁建设有限公司工作人员,现住烟台市芝罘区。上诉人(原审被告):刘海燕,女,1953年5月5日出生,汉族,无固定职业,现住烟台市芝罘区。被上诉人(原审原告):刘万令,男,1949年4月26日出生,汉族,无固定职业,住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人:邢笃鲲,山东……