离婚纠纷 （2015）白中民一终字第539号

因双方均认可涉案房屋登记在赵海山的名下，双方亦未提交向赵海山购买房屋的其他证据，待双方对该房屋取得所有权后，可另行主张，故对该证据在本案中不予审查。二审中，被上诉人未提交证据。二审查明的其他事实与一审查明的一致。本院认为，本案中，双方均认为登记在赵海山的名下的平川区晶虹家园2号楼2单元301室房屋为其向赵海山购买，属于双方共同财产，但对该事实，双方未向法庭提交向赵海山购买该房的相关证据，亦未提交赵海山是涉案房屋的所有权人的证据，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条关于“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议的且协商不成的，人民法院不宜直接判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”的规定，结合本案实际情况，待双方取得涉案房屋所有权后可另行主张，本案不予处理。原判对此认定正确，应予维持。二审中，双方均不主张分割共同所有的家具家电，本案予以确认。对上诉人二审庭审中提出双方分居后被上诉人将共同经营的酒吧以10万元价款转让，并要求分割5

因双方均认可涉案房屋登记在赵海山的名下，双方亦未提交向赵海山购买房屋的其他证据，待双方对该房屋取得所有权后，可另行主张，故对该证据在本案中不予审查。二审中，被上诉人未提交证据。二审查明的其他事实与一审查明的一致。本院认为，本案中，双方均认为登记在赵海山的名下的平川区晶虹家园2号楼2单元301室房屋为其向赵海山购买，属于双方共同财产，但对该事实，双方未向法庭提交向赵海山购买该房的相关证据，亦未提交赵海山是涉案房屋的所有权人的证据，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条关于“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议的且协商不成的，人民

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白中民一终字第539号上诉人（原审被告）尚某某，男，生于1972年3月7日，汉族，住白银市平川区。被上诉人（原审原告）李某某，女，生于1975年5月28日，汉族，退休工人，住白银市平川区。上诉人尚某某因与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服白银市平川区人民法院（2015）平民二初字第265号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开……