（2016）粤71行终488号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告岑灿钟诉越秀公安分局立即停止对其长达十二年的侵害行为，但并无越秀公安分局对其侵害的相关事实。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”因此原告起诉无事实根据，不符合起诉条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告岑灿钟的起诉。上诉人岑灿钟不服上述裁定，向本院提起上诉称：因本人在珠江医院发生医疗事故，右腿髋关节20立方厘米烧坏死，市中级法院判决赔偿1万元。在省残联维权部的帮助下我上诉至广东省高级人民法院。由那时起本人就受到广州市公安局设计迫害。最初被上诉人叫楼上和邻居用各种噪音不

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告岑灿钟诉越秀公安分局立即停止对其长达十二年的侵害行为，但并无越秀公安分局对其侵害的相关事实。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”因此原告起诉无事实根据，不符合起诉条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国行

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2016）粤71行终488号上诉人（原审原告）：岑灿钟，男，汉族，住广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：广州市公安局越秀区分局。住所地：广州市。法定代表人：蔡巍，局长。上诉人岑灿钟因诉被上诉人广州市公安局越秀区分局（以下简称越秀公安分局）侵犯人身权纠纷一案，不服广州铁路运输第一法院（2016）粤7101行初66号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，……