民间借贷纠纷 (2015)潍民四终字第363号
裁判要旨
上诉人主张涉案1160000元借款未实际交付,实际情况为,被上诉人明振邦将款项从其账户转到上诉人刘敬磊账户上,后刘敬磊按照明振邦的要求从自己的账户上提取现金再存到明振邦指定和控制的陈百灵账户上,该款随后由陈百灵账户再转到了明振邦账户上。根据上诉人的申请,本院依法向山东昌邑农村商业银行调取了2014年9月10日刘敬磊、明振邦、陈百灵的银行卡交易明细、陈百灵网上银行交易明细、刘敬磊及陈百灵相关存取款凭证,以上证据证明振邦支付给刘敬磊涉案款项后,刘敬磊现金提取后全部存入陈百灵账户,陈百灵通过网上银行又全部转入明振邦账户。根据以上查明事实,上诉人是否还负有还款责任,原审法院应予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条,第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山东省昌邑市人民法院(2014)昌民初字第2445号民事判决;二、发回山东省昌邑市人民法院重审。审 判 长 薛居亮代理审判员 孟 义代理审判员 张俊丽二〇一五年六月十二日书 记 员 李昱萱 搜索“”
摘要
上诉人主张涉案1160000元借款未实际交付,实际情况为,被上诉人明振邦将款项从其账户转到上诉人刘敬磊账户上,后刘敬磊按照明振邦的要求从自己的账户上提取现金再存到明振邦指定和控制的陈百灵账户上,该款随后由陈百灵账户再转到了明振邦账户上。根据上诉人的申请,本院依法向山东昌邑农村商业银行调取了2014年9月10日刘敬磊、明振邦、陈百灵的银行卡交易明细、陈百灵网上银行交易明细、刘敬磊及陈百灵相关存取款凭证,以上证据证明振邦支付给刘敬磊涉案款项后,刘敬磊现金提取后全部存入陈百灵账户,陈百灵通过网上银行又全部转入明振邦账户。根据以上查明事实,上诉人是否还负有还款责任,原审法院应予查明。依照《中华人民共和
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)潍民四终字第363号上诉人(原审被告)刘敬磊。上诉人(原审被告)郝秀梅。上诉人(原审被告)郝洪风。三上诉人共同委托代理人张丰庆,山东鲁祥律师事务所律师。三上诉人共同委托代理人武湘源,山东鲁祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)明振邦,个体。委托代理人杨明珂,山东恒昶律师事务所律师。上诉人刘敬磊、郝秀梅、郝洪风因与被上诉人明振邦民间借贷纠纷一案,……