民间借贷纠纷 （2019）豫15民终2645号

原告既没提供作为认定借款事实存在的债权凭证原件，亦未提供与债权凭证原件等同证明力的其他证据；原告提供的2016年4月6日的银行客户回单与本案事实无关联性，该回单并非转账凭证或取现记录，只能证明吴秀云当日存款了，但不能证明该款项是由原告提供，不能证明双方存在借贷关系。基于上述理由，原告所举证据不足以证明其所主张的事实，其诉讼请求无事实依据，故对于原告要求被告李永毅、王子琦偿还其47000元的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告李佳的全部诉讼请求。本案受理费975元，由原告李佳承担。二审期间，上诉人李佳向本院提交以下证据：1、2016年4月5日，朱金莲的取款单一份，证明为了筹措借给吴秀云的47000元，从母亲朱金莲那拿了25000元；2、2016年4月6日的无折存款单一份，显示存款人为李佳，户主为吴秀云，证明从母亲朱金莲那拿了25000元后，连同自己的22000元，一共47000元存给吴秀云。王子琦质证称，上诉人与吴秀云的存款与本案没有关系，证明不了上诉人与吴秀云之间的

原告既没提供作为认定借款事实存在的债权凭证原件，亦未提供与债权凭证原件等同证明力的其他证据；原告提供的2016年4月6日的银行客户回单与本案事实无关联性，该回单并非转账凭证或取现记录，只能证明吴秀云当日存款了，但不能证明该款项是由原告提供，不能证明双方存在借贷关系。基于上述理由，原告所举证据不足以证明其所主张的事实，其诉讼请求无事实依据，故对于原告要求被告李永毅、王子琦偿还其47000元的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告李佳的全部诉讼请求。本案受理费975元，由原告李佳

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终2645号上诉人（原审原告）：李佳，女，1994年5月1日出生，汉族，住河南省确山县。被上诉人（原审被告）：王子琦，女，1994年10月17日出生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：贾飞，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清洲，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李永毅，男，1965年8月18日……