提供劳务者受害责任纠纷 (2016)闽02民终2684号
裁判要旨
根据原审及本院二审查明的事实,俊坤公司因搬迁厂房,通过小广告找到范丙生,范丙生则通知货车驾驶员唐跃及案外人叉车驾驶员,原审认定“操作叉车的是俊坤公司的员工,因此对唐跃来说,范丙生是雇主,加害人是在劳动过程中的俊坤公司的员工”缺乏依据。综上,原审认定的事实不清,证据不足,依法应发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销厦门市集美区人民法院(2015)集民初字第4372号民事判决;二、发回厦门市集美区人民法院重审。上诉人俊坤公司预交的二审案件受理费予以退还。审判长 纪赐进审判员 许向毅审判员 张南日二〇一七年一月二十三日书记员 陈文琳附本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(
摘要
根据原审及本院二审查明的事实,俊坤公司因搬迁厂房,通过小广告找到范丙生,范丙生则通知货车驾驶员唐跃及案外人叉车驾驶员,原审认定“操作叉车的是俊坤公司的员工,因此对唐跃来说,范丙生是雇主,加害人是在劳动过程中的俊坤公司的员工”缺乏依据。综上,原审认定的事实不清,证据不足,依法应发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销厦门市集美区人民法院(2015)集民初字第4372号民事判决;二、发回厦门市集美区人民法院重审。上诉人俊坤公司预交的二审案件受理费予以退还。审判长 纪赐进审判员 许向毅审判员 张南日二〇一七年一月二十三日书记员
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽02民终2684号上诉人(原审被告):厦门市俊坤医疗卫生用品有限公司,住所地厦门市湖里区禾山乡蔡塘古地石社。法定代表人:聂进,总经理。委托诉讼代理人:林丽华,福建银江律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐跃,男,1990年4月16日出生,汉族,住重庆市永川市。委托诉讼代理人:廖加雅,福建友通律师事务所律师。被上诉人(原审被告):范丙生,男,……