非法拘禁 （2017）赣06刑终45号

被告人周於山、李祥、林强、刘博在从事非法传销活动中非法拘禁他人，时间长达10余日，他们的行为均已构成非法拘禁罪。归案后，被告人周於山、李祥、林强、刘博均如实供述其主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周於山系该窝点的管家，负责管理日常性事务，在本案中作用相对较大；被告人李祥作用次于周於山，可比照周於山酌情从轻处罚；被告人林强、刘博在本案中作用相对较小，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人周於山犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。二、被告人李祥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。三、被告人林强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。四、被告人刘博犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。四被告人均上诉称他们也是被被别人骗进传销组织，也是被害人，原审量刑过重。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：1、现场勘查笔录、现场照片。2、余江县公安局出具的周於山、李祥、林强、刘博归案情况说明。3、上诉人周於山、李祥、林强、刘博户籍资料。4、被害人云某的陈述、辨认笔录及微信记录。5、被害人

被告人周於山、李祥、林强、刘博在从事非法传销活动中非法拘禁他人，时间长达10余日，他们的行为均已构成非法拘禁罪。归案后，被告人周於山、李祥、林强、刘博均如实供述其主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周於山系该窝点的管家，负责管理日常性事务，在本案中作用相对较大；被告人李祥作用次于周於山，可比照周於山酌情从轻处罚；被告人林强、刘博在本案中作用相对较小，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人周於山犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。二、被告人李祥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。三、被告人林强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑

江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣06刑终45号原公诉机关江西省余江县人民检察院。上诉人（原审被告人）周於山，男，1990年2月28日出生，汉族，湖南省中方县人，中专文化，无业，家住湖南省怀化市中方县。2016年4月17日因涉嫌非法拘禁罪被余江县公安局决定刑事拘留，同年5月9日被余江县公安局决定取保候审。2016年11月13日经本院决定逮捕，次日由余江县公安局执行逮捕。上诉人……