民间借贷纠纷 （2014）郑民三终字第1525号

栗治国向邓国伟借现金220700元，事实清楚，证据充分，邓国伟要求栗治国偿还220700元的诉讼请求，该院予以支持。关于借条利息问题，因邓国伟、栗志国双方约定的月利率3分高于银行同类贷款利率的四倍，超出部分该院不予支持，利息以银行同类贷款利率的四倍计算。关于曾淑军的责任问题，栗治国与曾淑军于2012年4月5日登记结婚，借款行为发生在栗治国与曾淑军结婚之后，应认定为夫妻共同债务，因此栗治国与曾淑军应对该债务共同承担清偿义务，邓国伟要求曾淑军承担还款责任的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，该院判决：一、栗治国、曾淑军于判决生效之日起十日内偿还邓国伟人民币220700元本金及利息（利息支付方式：按银行同类贷款利率的四倍计算，从2012年7月20日支付至判决确定的还款之日止）。二、驳回邓国伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

栗治国向邓国伟借现金220700元，事实清楚，证据充分，邓国伟要求栗治国偿还220700元的诉讼请求，该院予以支持。关于借条利息问题，因邓国伟、栗志国双方约定的月利率3分高于银行同类贷款利率的四倍，超出部分该院不予支持，利息以银行同类贷款利率的四倍计算。关于曾淑军的责任问题，栗治国与曾淑军于2012年4月5日登记结婚，借款行为发生在栗治国与曾淑军结婚之后，应认定为夫妻共同债务，因此栗治国与曾淑军应对该债务共同承担清偿义务，邓国伟要求曾淑军承担还款责任的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1525号上诉人（原审被告）栗治国，男，汉族，1978年5月8日出生，。上诉人（原审被告）曾淑军，女，汉族，1980年6月25日出生。二上诉人共同委托代理人李向玲，河南群达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓国伟，男，汉族，1977年6月11日出生。上诉人栗治国、上诉人曾淑军为与被上诉人邓国伟民间借贷纠纷一案，不服河南省登封市人民……