生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)云26民终636号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护,被侵权人受到伤害的,有权请求侵权人承担侵权责任。本案中,罗俤平在与王正园、李元芬抓打后受伤的事实清楚,证据充分,王正园、李元芬依法应对罗俤平因伤造成的损失承担侵权责任,罗俤平主张张朝美对其实施了侵权行为,但未有证据证明,罗俤平在庭审中认可王显国未对其实施侵权行为,故罗俤平要求王显国、张朝美承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。另,根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。结合本案,双方发生抓打的地点是在王正园、李元芬家门口的事实,如罗俤平在双方发生口角时,能理智考虑,不前往王正园、李元芬家门口,损害后果的发生就能避免,故罗俤平对损害后果的发生存在重大过错,应减轻王正园、李元芬的赔偿责任。综上所述,王正园、李元芬对罗俤平的损失承担30%的责任;罗俤平应对自身的损失自行承担70%的责任。罗俤平的合理损失本院认定如下:1、医疗费,对罗俤平主张在富州中医医院支付的医疗费677.90元诉讼请求,从罗俤平提交2号证据中的《富州中医医院出院证》看,罗俤平受伤住院的原因是“不慎摔伤”,与王正园、李元芬的行为没有因果关
摘要
公民的生命健康权受法律保护,被侵权人受到伤害的,有权请求侵权人承担侵权责任。本案中,罗俤平在与王正园、李元芬抓打后受伤的事实清楚,证据充分,王正园、李元芬依法应对罗俤平因伤造成的损失承担侵权责任,罗俤平主张张朝美对其实施了侵权行为,但未有证据证明,罗俤平在庭审中认可王显国未对其实施侵权行为,故罗俤平要求王显国、张朝美承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。另,根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。结合本案,双方发生抓打的地点是在王正园、李元芬家门口的事实,如罗俤平在双方发生口角时,能理智考虑,不前往王正园、李元芬家门口,损害后果的发生
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云26民终636号上诉人(原审原告):罗俤平,女,汉族,1968年2月10日生,云南省富宁县人,住富宁县。被上诉人(原审被告):王正园,男,汉族,1964年2月18日生,云南省富宁县人,住富宁县。被上诉人(原审被告):王显国(曾用名王显友),男,汉族,1987年4月8日生,云南省富宁县人,住富宁县。被上诉人(原审被告):李元芬,女,……