（2017）鄂06执异202号

黄林主张以优先受偿权（共益费用）弥补5602万元的损失，首先，本院无法得知其优先受偿权的法律来源依据。其次，黄林主张的所谓损失，之前亦没有任何的法律文书予以确定。黄林该项主张的本质是要求金控陶瓷公司赔偿其获得房产所有权后占用费，该主张不应当属实执行异议的审查范围。黄林还请求本院不要在其厂区内对金控陶瓷公司的机械设备机械查封、扣押。本院认为，首先，黄林的该项主张本身系物权所有人的合法权利，但本院（2017）鄂06执恢37号之一执行裁定也并没有表述继续将该标的物查封、扣押在黄林所有的厂房内。其次，经本院核查，该被查封、扣押的标的物之所以至今还留存在黄林所有的厂房内，主要是黄林索要高额“保管费”，致使申请执行人融森担保公司无法承受，被查封、扣押的标的物之所以还滞留在黄林的厂房内系黄林自身原因造成，与人民法院的执行行为无关。故黄林的该项请求无事实依据，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回黄林的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向湖北省高级人民法院

黄林主张以优先受偿权（共益费用）弥补5602万元的损失，首先，本院无法得知其优先受偿权的法律来源依据。其次，黄林主张的所谓损失，之前亦没有任何的法律文书予以确定。黄林该项主张的本质是要求金控陶瓷公司赔偿其获得房产所有权后占用费，该主张不应当属实执行异议的审查范围。黄林还请求本院不要在其厂区内对金控陶瓷公司的机械设备机械查封、扣押。本院认为，首先，黄林的该项主张本身系物权所有人的合法权利，但本院（2017）鄂06执恢37号之一执行裁定也并没有表述继续将该标的物查封、扣押在黄林所有的厂房内。其次，经本院核查，该被查封、扣押的标的物之所以至今还留存在黄林所有的厂房内，主要是黄林索要高额“保管费”，致

湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂06执异202号异议人（利害关系人）：黄林，男，汉族，1975年10月5日出生，住枣阳市,申请执行人：湖北融森投资担保有限公司（以下简称融森担保公司）,住所地湖北省襄阳市樊城区春园路10号领秀中原写字楼15楼。法定代表人谢远忠，融森担保公司董事长。委托代理人：毛永琴，该公司职工。被执行人：襄阳航功机电有限公司（以下称航功机电公司）,住所地湖北……