民间借贷纠纷 （2021）新01民终1917号

当事人双方签订《汽车质押典当借款合同》，合同内容系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立，但《中华人民共和国物权法》第二百一十二条规定：“质权自出质人交付质押财产时设立”，《典当管理办法》第二十六条规定：“典当行不得经营下列业务……（二）动产抵押业务……”，本案合同虽名为质押典当借款合同，但原、王冰均确认未实际交付质物或典当物，而仅对合同约定的车辆办理了抵押手续，故本案质权未设立，亦不属于有效的典当合同，因双方均认可借贷的事实，故双方之间的借贷关系依法成立并生效。王冰抗辩本案借款系由2015年7月3日其与案外人张云之间的借款转化而来，通过本案借款偿还了2015年7月3日向张云的借款，应在本案中折抵其向张云支付的原借贷关系中超出法律规定部分的利息。法院认为，本案双方签订借款合同，佳合公司向王冰出借资金，王冰用本案借款偿还其向张云的借款，其与张云借贷关系中的债权债务关系已消灭，本案双方之间的借贷关系，自本案借款合同生效之日起双方应按照本案合同约定履行各自的义务，故其抗辩在本案中折抵原借贷关系中的款项无事实

当事人双方签订《汽车质押典当借款合同》，合同内容系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立，但《中华人民共和国物权法》第二百一十二条规定：“质权自出质人交付质押财产时设立”，《典当管理办法》第二十六条规定：“典当行不得经营下列业务……（二）动产抵押业务……”，本案合同虽名为质押典当借款合同，但原、王冰均确认未实际交付质物或典当物，而仅对合同约定的车辆办理了抵押手续，故本案质权未设立，亦不属于有效的典当合同，因双方均认可借贷的事实，故双方之间的借贷关系依法成立并生效。王冰抗辩本案借款系由2015年7月3日其与案外

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终1917号 上诉人（原审被告）：王冰，女，1964年1月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：陈家爱，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨建舟，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆佳合典当有限公司，……