保险纠纷 （2015）聊商终字第447号

本案的争议焦点为，一、误工费、护理费、住院伙食补助费是否过高。二、拖车费、交通费是否过高。三、杨俊芳、刘兆贵的车损是否以鉴定报告为准。四、人寿财险聊城公司是否承担鉴定费、诉讼费。关于焦点一：山东省2015年交通事故人身损害赔偿标准：农村居民的误工费每天117.23元、住院伙食补助费每天100元。而杨俊芳、刘兆贵按每天110.96元主张误工费、护理费，按每天100元主张住院伙食补助费，并无不当。杨俊芳在冠县中心医院住院治疗3天，其误工费为332.88元（110.96元／天×3天）、护理费为332.88元（110.96元／天×3天）、住院伙食补助费为300元（100元／天×3天）。关于焦点二：人寿财险聊城公司称杨俊芳支付的施救费过高，但未提交证据证明，故人寿财险聊城公司的该主张，原审法院不予认定。对杨俊芳、刘兆贵提交的加油发票500元，因该发票是定额发票，在其无证据证明该费用与本事故有关的情况下，对二人的该主张，不予认定。关于焦点三：经聊城市公安局济聊高速交警大队委托鉴定，鲁P×××××小型客车的损失为39731元。人寿财险聊城公司认可该鉴定数额。杨俊芳、刘兆贵虽称其实际花费39800元，

本案的争议焦点为，一、误工费、护理费、住院伙食补助费是否过高。二、拖车费、交通费是否过高。三、杨俊芳、刘兆贵的车损是否以鉴定报告为准。四、人寿财险聊城公司是否承担鉴定费、诉讼费。关于焦点一：山东省2015年交通事故人身损害赔偿标准：农村居民的误工费每天117.23元、住院伙食补助费每天100元。而杨俊芳、刘兆贵按每天110.96元主张误工费、护理费，按每天100元主张住院伙食补助费，并无不当。杨俊芳在冠县中心医院住院治疗3天，其误工费为332.88元（110.96元／天×3天）、护理费为332.88元（110.96元／天×3天）、住院伙食补助费为300元（100元／天×3天）。关于焦点二：人寿

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊商终字第447号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市振兴东路**号。负责人：管瑞岩，总经理。委托代理人：王鑫，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：杨俊芳，农民。被上诉人（原审原告）：刘兆贵，农民，系被上诉人杨俊芳之夫。二被上诉人委托代理人：张智景，冠县法律援助中心律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限……