（2017）苏11行终162号

修改前《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”根据原告方证人李某的陈述，2015年4月22日原告已经收到被告作出的《认定工伤决定书》，且被告在《认定工伤决定书》中明确告知了原告提起诉讼的期限。原告于2017年4月25日始向原审法院提起行政诉讼，已明显超过法律规定的起诉期限。据此，原审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（六）项之规定，裁定驳回原告镇江市润州区建筑装璜配套工程公司的起诉。上诉人镇江市润州区建筑装璜配套工程公司上诉称：原审法院以超过起诉期限驳回上诉人的起诉缺乏事实依据。请求撤销原审裁定和被上诉人作出的工伤认定决定。被上诉人句容人社局、原审第三人左建国未提出书面答辩意见。上诉人镇江市润州区建筑装璜配套工程公司提起上诉后，原审法院将当事人在原审中提交的证据材料均随案移送本院。本院经复核全案证据，查明如下事实：2015年1月15日，原审第三人左建国在工作时不慎摔伤。2015年1月20日，上诉人向被上诉人申请工伤

修改前《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”根据原告方证人李某的陈述，2015年4月22日原告已经收到被告作出的《认定工伤决定书》，且被告在《认定工伤决定书》中明确告知了原告提起诉讼的期限。原告于2017年4月25日始向原审法院提起行政诉讼，已明显超过法律规定的起诉期限。据此，原审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（六）项之规定，裁定驳回原告镇江市润州区建筑装璜配套工程公司的起诉。上诉人镇江市润州区建筑装璜配套工程公司上

江苏省镇江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏11行终162号上诉人（原审原告）镇江市润州区建筑装璜配套工程公司。住所地：镇江市三茅宫一区22号-102。法定代表人毛镇荣，该公司总经理。被上诉人（原审被告）句容市人力资源和社会保障局。住所地：句容市政务服务中心*幢*楼。法定代表人蔡家红，该局局长。原审第三人左建国，男，汉族，1971年7月生，住句容市。委托代理人林春霞，江苏朱方律师事务所……