提供劳务者受害责任纠纷 (2019)粤20民终4838号
裁判要旨
本案为提供劳务者受害责任纠纷。伍思福雇请何纯高,何纯高在工作过程中受伤,伍思福依法应对何纯高受到的损害进行赔偿。伍思福、廖金云、廖醒龙、邱瑞娥、邱瑞娴提出何纯高受伤当日系大量饮酒后施工造成损害的主张,但均未能就其上述主张进行举证,应承担举证不能的法律后果,故对其上述主张均不予采信。唯何纯高确认其工种为泥水工,受伤当时却在对吊机进行维修,何纯高在明知自己不具备相关维修资质的情况下对机器进行维修,其对自身的受伤存在过错。结合本案现查明情况,一审酌情认定何纯高对其自身受伤承担20%的过错责任,伍思福对何纯高的受伤承担80%的责任。关于何纯高的损失。1.医疗费45136.4元,有票据予以佐证。2.护理费1500元,根据中山源田骨科医院的诊断证明书显示,何纯高需要一人陪护10天,故该项诉求应为1300元(130元/天×10天)。3.住院伙食补助费2500元,何纯高该项诉求符合法律规定,予以确认。4.营养费1000元,何纯高未举证证实其确有加强营养的必须,故其该项诉求,不予支持。5.误工费27300元,根据相关医疗记录显示,何纯高共计误工天数为53天(20天+14天+5天+14天),何纯高与伍思福
摘要
本案为提供劳务者受害责任纠纷。伍思福雇请何纯高,何纯高在工作过程中受伤,伍思福依法应对何纯高受到的损害进行赔偿。伍思福、廖金云、廖醒龙、邱瑞娥、邱瑞娴提出何纯高受伤当日系大量饮酒后施工造成损害的主张,但均未能就其上述主张进行举证,应承担举证不能的法律后果,故对其上述主张均不予采信。唯何纯高确认其工种为泥水工,受伤当时却在对吊机进行维修,何纯高在明知自己不具备相关维修资质的情况下对机器进行维修,其对自身的受伤存在过错。结合本案现查明情况,一审酌情认定何纯高对其自身受伤承担20%的过错责任,伍思福对何纯高的受伤承担80%的责任。关于何纯高的损失。1.医疗费45136.4元,有票据予以佐证。2.护理
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤20民终4838号上诉人(原审原告):何纯高,男,1962年8月1日出生,汉族,住重庆市武隆县。委托诉讼代理人:刘洪兵,广东众帮律师事务所律师。上诉人(原审被告):廖金云,男,1956年3月4日出生,汉族,住广东省中山市。上诉人(原审被告):廖醒龙,男,1967年11月27日出生,汉族,住广东省中山市。上诉人(原审被告):邱瑞娥,女,1968……