诈骗 (2016)晋02刑终35号

案号
(2016)晋02刑终35号
法院
山西省大同市中级人民法院
案由
诈骗
年份
2016
地域
山西省大同市
裁判日期
2016-04-22

裁判要旨

上诉人卫某某以为获取不法利益为目的,大肆散布自己有关系能办理优惠房的信息,联络并收取他人大量钱款后,除交付同案郭向军、周孝文107万元用于办理购房事宜外,将剩余7.8万元据为己有,其行为已构成诈骗罪;原审被告人郭向军、周孝文以非法占有为目的,明知自己无能力办理相关购房事宜,虚构事实,隐瞒真相,分别骗取他人财物,其行为均已构成诈骗罪。原判认定的事实存在,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,应予以维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回抗诉、上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  贺义军审 判 员  魏守鸣代理审判员  孙燕燕二〇一六年四月二十二日书 记 员  安丽军 更多数据:www.

摘要

上诉人卫某某以为获取不法利益为目的,大肆散布自己有关系能办理优惠房的信息,联络并收取他人大量钱款后,除交付同案郭向军、周孝文107万元用于办理购房事宜外,将剩余7.8万元据为己有,其行为已构成诈骗罪;原审被告人郭向军、周孝文以非法占有为目的,明知自己无能力办理相关购房事宜,虚构事实,隐瞒真相,分别骗取他人财物,其行为均已构成诈骗罪。原判认定的事实存在,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,应予以维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回抗诉、上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  贺义军审 判 员  魏守鸣代理审判员  孙

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑终35号抗诉机关大同市矿区人民检察院上诉人(原审被告人)卫某某,女,1966年5月12日出生于山西省中阳县,汉族,高中文化,无业。因涉嫌犯诈骗罪于2013年10月28日被大同市公安局矿区分局刑事拘留,同年12月3日被大同市矿区人民检察院批准逮捕,次日被大同市公安局矿区分局执行逮捕,现羁押于大同市第一看守所。辩护人张宝峰,山西晋一律师事务……