（2017）黑01行终3号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，故依兰县公安局对于辖区内违反治安管理的违法行为有权依法作出行政处罚。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定，被告对作出的行政行为负有举证责任。依兰县公安局所提供目击证人证言均未证实徐洪祥有殴打刘德成尤其是用拳头击打刘德成左眼部行为，且刘德成在案发十二天前眼部曾被人打伤。依兰县公安局认定徐洪祥用拳头将刘德成左眼打伤的事实系主要证据不足，一审判决撤销该处罚决定正确。刘德成二审开庭所提供的二次住院病例和主治医生询问笔录，亦不能证实徐洪祥实施了殴打刘德成的行为，刘德成提出被徐洪祥打伤的主张缺少事实依据，其上诉请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人刘德成负担。本判决为终审判决。审判长 范晓军审判员 王亚虹审判员 那 革二〇一七年二月二十三日书记员 徐 畅
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，故依兰县公安局对于辖区内违反治安管理的违法行为有权依法作出行政处罚。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定，被告对作出的行政行为负有举证责任。依兰县公安局所提供目击证人证言均未证实徐洪祥有殴打刘德成尤其是用拳头击打刘德成左眼部行为，且刘德成在案发十二天前眼部曾被人打伤。依兰县公安局认定徐洪祥用拳头将刘德成左眼打伤的事实系主要证据不足，一审判决撤销该处罚决定正确。刘德成二审开庭所提供的二次住院病例和主治医生询问笔录，亦不能证实徐洪祥实施了殴打刘德成的行为，刘德成提出被徐洪祥打伤的
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黑01行终3号上诉人（一审第三人）刘德成，男，1949年5月28日出生，汉族，农民，住依兰县宏克力镇东跃村东跃屯。被上诉人（一审原告）徐洪祥，男，1960年1月29日出生，汉族，农民，住依兰县宏克力镇东跃村东跃屯。委托代理人陈德福，黑龙江联升律师事务所律师。一审被告依兰县公安局，所在地址依兰县依兰镇健康街256号。法定代表人瞿卫中，局长。委……