民间借贷纠纷 (2019)豫10民终1870号
裁判要旨
至第8页判决如下诠释的内容并未确认死亡债务人王巧敏的确向被上诉人举债226万元的事实认定,鉴于此上诉人不应承担81518.89元的偿还责任。其次,本案原审判决使用法律不当。判决结果错误。被上诉人2016年10月19日以王巧敏和杨新岭为被告起诉民间借贷纠纷一案。禹州市人民法院依法作出(2016)豫1081民初6144号民事判决书。后被告杨新岭上诉。许昌市中级人民法院2017年8月23日作出(2017)豫10民终2330号民事裁定书,裁定撤销(2016)豫1081民初6144号民事判决书。所以,被上诉人与死亡债务人王巧敏的226万元债务未置可否,无法确定。被上诉人在本案审理中并未提交证明该226万元借款的有效凭证。被上诉人不具备向死亡人王巧敏12次放贷的能力和资格,本案涉嫌虚假诉讼。依照最高人民法院民间借贷司法解释法释(2015)18号第19条的规定,应裁定驳回起诉。原审法院仅凭被上诉人所举的12笔借款手续作出此判决,有失公允。上诉人不认可以上226万元债务。同时,本案被上诉人李艳霞本人涉嫌非法集资,依照先刑事后民事的司法规定,驳回被上诉人的诉讼请求,依法移交公安机关予以侦查,并追究其刑事
摘要
至第8页判决如下诠释的内容并未确认死亡债务人王巧敏的确向被上诉人举债226万元的事实认定,鉴于此上诉人不应承担81518.89元的偿还责任。其次,本案原审判决使用法律不当。判决结果错误。被上诉人2016年10月19日以王巧敏和杨新岭为被告起诉民间借贷纠纷一案。禹州市人民法院依法作出(2016)豫1081民初6144号民事判决书。后被告杨新岭上诉。许昌市中级人民法院2017年8月23日作出(2017)豫10民终2330号民事裁定书,裁定撤销(2016)豫1081民初6144号民事判决书。所以,被上诉人与死亡债务人王巧敏的226万元债务未置可否,无法确定。被上诉人在本案审理中并未提交证明该226万
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2019)豫10民终1870号上诉人(原审被告):杨奥涵,男,1995年3月20日出生,汉族,住河南省禹州市。委托诉讼代理人:魏帅举,河南许都律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李艳霞,女,1962年9月4日出生,汉族,住禹州市。委托诉讼代理人:张红雨,河南启法律师事务所律师。原审被告:杨新岭,男,1968年1月23日……