（2015）通中行诉终字第00069号

本案中，陈东所诉内容涉及港闸公安分局在对陈东涉嫌合同诈骗案立案侦查期间所采取的侦查措施，属于港闸公安分局依照刑事诉讼法的授权履行刑事司法职责的范畴，并非该局作为行政机关履行行政管理的法定职责。原审裁定不予立案正确。综上，陈东的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陆久斌审判员　　周祖俊审判员　　杨　谦二〇一五年九月二十八日书记员　　宋玉平《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：一、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。

本案中，陈东所诉内容涉及港闸公安分局在对陈东涉嫌合同诈骗案立案侦查期间所采取的侦查措施，属于港闸公安分局依照刑事诉讼法的授权履行刑事司法职责的范畴，并非该局作为行政机关履行行政管理的法定职责。原审裁定不予立案正确。综上，陈东的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陆久斌审判员　　周祖俊审判员　　杨　谦二〇一五年九月二十八日书记员　　宋玉平《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：一、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决

江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)通中行诉终字第00069号上诉人（原审起诉人）：陈东。陈东因诉南通市公安局港闸分局（以下简称港闸公安分局）行政处理纠纷一案，不服如东县人民法院于2015年8月10日作出的（2015）东行诉初字第00039号行政裁定，向本院提起上诉，本院于2015年8月31日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2015年8月，陈东向原审法院……