其他行政行为 （2019）川01行终1457号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……。”本案根据上诉人提交的起诉材料，案涉[2019]033号不予受理告知书系对上诉人反映的信访事项作出的答复。上诉人对该答复不服，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，原审裁定对其起诉不予立案正确。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗琳珊 审判员 李 露 审判员 魏 明 二〇一九年十一月十三日 书记员 陈露茜
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……。”本案根据上诉人提交的起诉材料，案涉[2019]033号不予受理告知书系对上诉人反映的信访事项作出的答复。上诉人对该答复不服，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，原审裁定对其起诉不予立案正确。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行终1457号 上诉人（一审起诉人）贺泽华，男，1954年8月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 上诉人贺泽华因不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107行初256号行政裁定，向本院提起上诉。 贺泽华上诉称，上诉人于2019年4月11日向武侯区人民政府邮寄了“暂停发放南桥社区专项资金申请书”，但武侯区人民政府未作出回复，之后上诉人……