（2014）哈知初字第101号

百雀羚公司的涉案第654197号“百雀羚”注册商标权有效。综合分析当事人的诉讼主张和百雀羚公司举示的证据以及查明的案件事实，本案争议的焦点是：齐大昌是否侵犯了百雀羚公司的涉案注册商标权，以及如何确定其责任。本案经公证保全的被诉侵权化妆品实物销售单、照片等证据充分证明，哈尔滨娇龙化妆品商城本昌化妆品商行经营销售“净白莹润柔肤水”、“高光粉底液（1号）”、“焕肤透亮美白霜”、“保湿亮白洁面膏”被诉侵权化妆品事实清楚。齐大昌系哈尔滨娇龙化妆品商城本昌化妆品商行的业主，依法应自行独立承担经营被诉侵权物的法律后果及相应的法律责任。齐大昌销售的被诉侵权化妆品与涉案注册商标核定使用的商品属同种商品，使用了与涉案注册商标相同的“百雀羚”商标。其所销售的被诉侵权商品没有百雀羚公司的商品防伪贴。齐大昌不能证明其所销售的被诉侵权商品符合百雀羚公司的合法授权，具有合法来源。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品

百雀羚公司的涉案第654197号“百雀羚”注册商标权有效。综合分析当事人的诉讼主张和百雀羚公司举示的证据以及查明的案件事实，本案争议的焦点是：齐大昌是否侵犯了百雀羚公司的涉案注册商标权，以及如何确定其责任。本案经公证保全的被诉侵权化妆品实物销售单、照片等证据充分证明，哈尔滨娇龙化妆品商城本昌化妆品商行经营销售“净白莹润柔肤水”、“高光粉底液（1号）”、“焕肤透亮美白霜”、“保湿亮白洁面膏”被诉侵权化妆品事实清楚。齐大昌系哈尔滨娇龙化妆品商城本昌化妆品商行的业主，依法应自行独立承担经营被诉侵权物的法律后果及相应的法律责任。齐大昌销售的被诉侵权化妆品与涉案注册商标核定使用的商品属同种商品，使用了与

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈知初字第101号原告上海百雀羚日用化学有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人张弘，董事长。委托代理人郎秀凤，黑龙江友翔律师事务所律师。被告齐大昌，男，1955年1月25日生，汉族，哈尔滨娇龙化妆品商城本昌化妆品商行业主，经营地址黑龙江省哈尔滨市道里区买卖街133号地下B区过道2厅，住哈尔滨市。原告上海百雀羚日用化学有限公司（以下简称百雀……