加工合同纠纷 （2017）苏11民辖465号

2015年5月7日，江苏宏大建设集团有限公司作为甲方与乙方的精盾公司签订门窗制安合同，约定由精盾公司按甲方提供的门窗设计施工图要求，完成材料的存放、保管、生产、安装等工作内容。后江苏宏大建设集团有限公司变更为溧阳全润建设工程有限公司。故本案应为加工合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷。该合同约定：本合同如有争议，双方协商解决，协商不成由承包方公司所在地人民法院履行诉讼。精盾公司作为承包方，故其所在地的句容市人民法院对本案有管辖权。天航公司提出的上诉请求和理由，不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　谢　铭审判员　李守斌审判员　张玉宽二〇一七年十月十日书记员　倪　颖

2015年5月7日，江苏宏大建设集团有限公司作为甲方与乙方的精盾公司签订门窗制安合同，约定由精盾公司按甲方提供的门窗设计施工图要求，完成材料的存放、保管、生产、安装等工作内容。后江苏宏大建设集团有限公司变更为溧阳全润建设工程有限公司。故本案应为加工合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷。该合同约定：本合同如有争议，双方协商解决，协商不成由承包方公司所在地人民法院履行诉讼。精盾公司作为承包方，故其所在地的句容市人民法院对本案有管辖权。天航公司提出的上诉请求和理由，不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏11民辖465号上诉人（原审被告）：江苏天航新能源科技有限公司，住所地常州市金坛区直溪工业集中区亚溪路16号。法定代表人朱建云，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏精盾节能科技有限公司，住所地句容市郭庄镇宁茅路郭庄段856号。法定代表人戴艳庭，该公司总经理。被上诉人（原审被告）溧阳全润建设工程有限公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路50号。法定……