买卖合同纠纷 （2014）濮中法民开终字第00528号

盛秋艳、白宗桥签订的买卖协议，名为车辆及线路转让协议，而合同的实际目的在于通过该车辆的转让，使盛秋艳取得濮阳至范县线路经营权的主体资格，也即合同价款包括车辆本身价值和线路经营权主体资格价值两部分内容。但任何民事活动都应当遵循公平的基本原则，本案盛秋艳、白宗桥在签订转让协议时，本案诉争车辆已经营客运五年零四个月，该车辆的本身价值已所剩无几。《中华人民共和国道路运输条例》规定，客运班线的经营期限为4—8年，该条规定是根据运输车辆的使用年限、投资回报以及客运班线从投入到回报的周期等因素决定的。另据濮阳市汽车运输公司客运管理处负责人证实，本案诉争线路车辆的使用年限为八年，八年以后必须更新。故本案诉争车辆的经营期限最长还有两年多的时间，盛秋艳的投资回报周期较短，不可能收回如此高额的投资，且盛秋艳从未从事过客运运输，对协议约定转让的线路是“个人线路”还是“公司线路”存在误解，对转让金额作出了错误的估价。由此可见，盛秋艳、白宗桥协议约定转让价款40万元过高，显失公平，应予撤销。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有

盛秋艳、白宗桥签订的买卖协议，名为车辆及线路转让协议，而合同的实际目的在于通过该车辆的转让，使盛秋艳取得濮阳至范县线路经营权的主体资格，也即合同价款包括车辆本身价值和线路经营权主体资格价值两部分内容。但任何民事活动都应当遵循公平的基本原则，本案盛秋艳、白宗桥在签订转让协议时，本案诉争车辆已经营客运五年零四个月，该车辆的本身价值已所剩无几。《中华人民共和国道路运输条例》规定，客运班线的经营期限为4—8年，该条规定是根据运输车辆的使用年限、投资回报以及客运班线从投入到回报的周期等因素决定的。另据濮阳市汽车运输公司客运管理处负责人证实，本案诉争线路车辆的使用年限为八年，八年以后必须更新。

{C}河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014)濮中法民开终字第00528号上诉人（原审被告）白宗桥，男，1959年06月15日出生，汉族。委托代理人李长军，河南路德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）盛秋艳，女，1972年08月20日出生，汉族。委托代理人卞申高，河南高成律师事务所律师。委托代理人王瑞云，男，1972年07月17日出生，汉族。上诉人白宗桥因与被上诉人盛秋艳买卖合同纠纷……