民间借贷纠纷 (2016)晋02民终542号

案号
(2016)晋02民终542号
法院
山西省大同市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
山西省大同市
裁判日期
2016-09-23

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,被告杨新生向原告借款后,经原告多次催要,未能按照约定偿还,属违约行为,依法应当承担偿还原告借款本息的义务。原、被告约定的利息,因违反法律规定,依法不予支持。可参照中国人民银行同期贷款利率的四倍,由被告杨新生支付原告利息。关于原告要求被告宋富军、周立宏承担连带保证责任的请求,因二被告在借据上签字时,未标明其保证人身份,或者承担保证责任,且原告也不能提供其他事实或证据证明二人为保证人,故对原告的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条之规定,判决:一、被告杨新生在判决生效后十日内偿还原告王桂平借款本金30000元,并支付从2011年8月20日至借款付清为止的利息(按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算并扣除已付400元利息以后的利息)。二、驳回原告要求被告宋富军、周立宏对上述债务承担连带责任的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元,由被告杨新生承担

摘要

合法的借贷关系受法律保护,被告杨新生向原告借款后,经原告多次催要,未能按照约定偿还,属违约行为,依法应当承担偿还原告借款本息的义务。原、被告约定的利息,因违反法律规定,依法不予支持。可参照中国人民银行同期贷款利率的四倍,由被告杨新生支付原告利息。关于原告要求被告宋富军、周立宏承担连带保证责任的请求,因二被告在借据上签字时,未标明其保证人身份,或者承担保证责任,且原告也不能提供其他事实或证据证明二人为保证人,故对原告的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条之规定,判决:一、被告杨新生在判决生效后

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋02民终542号上诉人(原审原告):王桂平。被上诉人(原审被告):杨新生。被上诉人(原审被告):宋富军。被上诉人(原审被告):周立宏。上诉人王桂平因与被上诉人杨新生、宋富军、周立宏民间借贷纠纷一案,不服灵丘县人民法院(2016)灵民初字第224号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人王桂平、被上诉人周……