（2016）苏01执异2号

涉案之一登记在杨瑜名下位于南京市鼓楼区新河二村126号某幢某单元402室的房产系其在婚姻存续期间所购买，该房产亦未被涉案刑事判决认定为违法财产。故应属其夫妻合法共同共有财产，异议人陈庆保对该房产享有共同共有的实体权利。关于涉案另一房产，即南京市鼓楼区某地89号世茂滨江4幢某单元1601室房屋，因该房屋未被相关刑事判决认定为违法财产，且该涉案房屋《析产协议》内容亦未被认定为无效。据此，异议人陈庆保、陈尧按照《析产协议》中的份额对该套房产享有相关的实体权利。另因此房产系陈庆保与杨瑜夫妻关系存续期间所购买，故陈庆保对该套房产所享有的财产部分应属夫妻共同共有财产。对异议人陈庆保、陈尧提出的其他异议事由，因与本案的查封扣押行为无关，不属本案审理范围，本院不予理涉。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”故本院查封、冻结涉案二处房产的行为符合相关法律规定，陈庆保、陈尧对本院查封、冻结行为所提出的异议没有事实与法律依据，本院不予支持。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问

涉案之一登记在杨瑜名下位于南京市鼓楼区新河二村126号某幢某单元402室的房产系其在婚姻存续期间所购买，该房产亦未被涉案刑事判决认定为违法财产。故应属其夫妻合法共同共有财产，异议人陈庆保对该房产享有共同共有的实体权利。关于涉案另一房产，即南京市鼓楼区某地89号世茂滨江4幢某单元1601室房屋，因该房屋未被相关刑事判决认定为违法财产，且该涉案房屋《析产协议》内容亦未被认定为无效。据此，异议人陈庆保、陈尧按照《析产协议》中的份额对该套房产享有相关的实体权利。另因此房产系陈庆保与杨瑜夫妻关系存续期间所购买，故陈庆保对该套房产所享有的财产部分应属夫妻共同共有财产。对异议人陈庆保、陈尧提出的其他异议事由

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执异2号异议人（案外人）陈庆保，男，汉族，1961年11月9日生。异议人（案外人）陈尧，男，汉族，1988年9月18日生。被执行人杨瑜，女，汉族，1963年10月22日生。2013年被判处有期徒刑9年，并处没收个人财产人民币200万元，现正在服刑。本院在执行杨瑜因犯贪污、挪用公款罪被判处没收财产一案中，异议人陈庆保、陈尧对南京市中级人民法……