民间借贷纠纷 （2016）津01民终5836号

合同虽然没有到期,但是因为符合合同法依法解除合同的条件,判决由王菲偿还未到期的借款200000元。综上,一审法院依据《合同法》法定解除合同的规定,判决解除2014年9月4日订立的合同,既没有事实依据,也没有法律依据,二审法院应对一审法院第一项判决内容依法予以撤销,并改判由王菲偿还于昂借款255200元。二、要求王菲向于昂按6%的年利率支付逾期还款的利息与事实不符。既然于昂要求解除合同不符合法律规定,那么要求王菲支付逾期还款的利息也就没有事实依据,王菲认为二审法院应以事实为依据,以法律为准绳,撤销(2016)津0105民初2546号一审判决第一项、第二项内容并依法改判由王菲偿还于昂借款255200元。于昂辩称,1、于昂对一审判决没有意见。2、一审判决事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,请二审法院驳回上诉,维持原判。于昂向一审法院起诉请求:1、王菲偿还于昂借款本金800000元;2、王菲支付于昂以上五笔借款的利息70000元;3、诉讼费由王菲承担。一审法院认定事实,于昂与王菲系朋友关系。王菲因做生意需要,分四次向其在美国工作的朋友于昂借款共计700000元。第一次为2014年9月5日,王

合同虽然没有到期,但是因为符合合同法依法解除合同的条件,判决由王菲偿还未到期的借款200000元。综上,一审法院依据《合同法》法定解除合同的规定,判决解除2014年9月4日订立的合同,既没有事实依据,也没有法律依据,二审法院应对一审法院第一项判决内容依法予以撤销,并改判由王菲偿还于昂借款255200元。二、要求王菲向于昂按6%的年利率支付逾期还款的利息与事实不符。既然于昂要求解除合同不符合法律规定,那么要求王菲支付逾期还款的利息也就没有事实依据,王菲认为二审法院应以事实为依据,以法律为准绳,撤销(2016)津0105民初2546号一审判决第一项、第二项内容并依法改判由王菲偿还于昂借款25520

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终5836号上诉人(原审被告):王菲。委托诉讼代理人:周璟,天津东方律师事务所律师。被上诉人(原审原告):于昂。委托诉讼代理人:王立强,天津天章律师事务所律师。上诉人王菲因与被上诉人于昂民间借贷纠纷一案,不服天津市河北区人民法院(2016)津0105民初2546号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案后,依法组成合议庭,……