建设工程合同纠纷 （2013）白民再终字第15号

双方签订《轿车抵债协议》的目的在于上诉人交付双方约定的特定轿车代替金钱履行，达到抵偿工程款30万元的目的，被上诉人认可并受领轿车后，原债权债务关系归于消灭。因双方在协议中对抵债轿车的质量标准没有约定，使抵债标的物不具特定性，且双方不能通过协商达成补充约定，致使协议无法实际履行，双方合同目的无法实现。在此情况下，被上诉人通知上诉人解除《轿车抵债协议》中的抵债条款，请求上诉人履行给付30万元工程款的义务，符合情理。关于解除通知采用何种方式，法律没有明确规定。根据《合同法》第九十六条：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”的规定被上诉人已经用行为和明示的方式向上诉人履行了解除《轿车抵债协议》的通知义务，抵债协议自通知到达上诉人时解除。如果上诉人对解除通知有异议，可在法定解除异议期间内请求确认解除通知的效力，上诉人没有行使解除异议权，而是在本案诉讼中提出《轿车抵债协议》应继续履行的抗辩主张，一审、二审、重审均未支持其主张。从本案基础法律关系及利益均衡角度考量，

双方签订《轿车抵债协议》的目的在于上诉人交付双方约定的特定轿车代替金钱履行，达到抵偿工程款30万元的目的，被上诉人认可并受领轿车后，原债权债务关系归于消灭。因双方在协议中对抵债轿车的质量标准没有约定，使抵债标的物不具特定性，且双方不能通过协商达成补充约定，致使协议无法实际履行，双方合同目的无法实现。在此情况下，被上诉人通知上诉人解除《轿车抵债协议》中的抵债条款，请求上诉人履行给付30万元工程款的义务，符合情理。关于解除通知采用何种方式，法律没有明确规定。根据《合同法》第九十六条：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）白民再终字第15号上诉人（原审被告）镇赉县荣祥热力有限公司（下称荣祥热力公司）。法定代表人单欣刚，该公司总经理。委托代理人高军，吉林高军律师事务所律师。委托代理人宁维强，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）长春建工集团吉泽建设有限公司（下称吉泽建设公司）法定代表人张永利，系该公司董事长。委托代理人刘伟，系该公司项目经理。委托代理人蒋福铭，吉林镜……