财产损害赔偿纠纷 （2016）浙03民终5700号

坟墓作为特殊的建筑物，死者近亲属虽然对坟墓不能完全自由的占有、使用、收益、处分，即不享有完整意义上的所有权，但享有对坟墓的管理权。这种管理权包括了对坟墓的有限处置权，死者近亲属负有对坟墓依照社会公序良俗进行处置的管理职责。任何人未经死者近亲属同意，不得擅自从坟墓上挖土、取石等，不得毁坏坟墓。因此，侵害他人的坟墓，亦是对他人财产权的侵害。本案中，被告李东星毁坏原告坟墓左侧隔板，应当承担相应的民事责任，即恢复坟墓的原状或者赔偿近亲属因修复被破坏坟墓所支出的合理费用，结合本案被损毁的隔板价格及后续修复的实际情况，法院酌情确定被告赔偿原告经济损失1860元。对坟墓进行破坏，不仅是对作为特殊建筑物坟墓就物权上的直接侵害，而且实际意义上还是以违反公序良俗的方式，对死者近亲属原告一方精神利益和人格尊严的直接侵害，使原告一方在感情上蒙受创伤、在精神上遭受痛苦、在人格上受到贬损，故被告应承担相应精神损害赔偿责任。结合本案实际情况，并综合考虑被告实际侵权的情况、赔偿能力及当地经济水平等因素考量，法院酌定精神损害抚慰金为2000元。对于原告主张的赔礼道歉问题，因本案被告已被公安机关处以行政拘留六日的处罚，故

坟墓作为特殊的建筑物，死者近亲属虽然对坟墓不能完全自由的占有、使用、收益、处分，即不享有完整意义上的所有权，但享有对坟墓的管理权。这种管理权包括了对坟墓的有限处置权，死者近亲属负有对坟墓依照社会公序良俗进行处置的管理职责。任何人未经死者近亲属同意，不得擅自从坟墓上挖土、取石等，不得毁坏坟墓。因此，侵害他人的坟墓，亦是对他人财产权的侵害。本案中，被告李东星毁坏原告坟墓左侧隔板，应当承担相应的民事责任，即恢复坟墓的原状或者赔偿近亲属因修复被破坏坟墓所支出的合理费用，结合本案被损毁的隔板价格及后续修复的实际情况，法院酌情确定被告赔偿原告经济损失1860元。对坟墓进行破坏，不仅是对作为特殊建筑物坟墓就

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终5700号上诉人（原审被告）：李东星，男，1969年11月23日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：雷永全（系上诉人堂弟），男，1976年7月30日出生，畲族，住浙江省文成县。被上诉人（原审原告）：雷正合，男，1954年3月29日出生，畲族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：项盼盼，浙江海昌律师事务所律师。上诉人李东星因与被上诉……