保险人代位求偿权纠纷 （2021）京02民终5757号

蔡春芳与中诚信托有限责任公司签订的借款合同、房屋抵押合同，均是当事人真实意思表示，均为合法有效。蔡春芳向长安保险上海市分公司就案涉借款投保了责任保险，蔡春芳未能按照借款合同、房屋抵押合同的约定还本付息，已构成违约，长安保险上海市分公司在保险合同约定的保险责任范围内向中诚信托有限责任公司支付了保险理赔款，从而获得向蔡春芳的保险人代位求偿权。故长安保险上海市分公司要求蔡春芳支付保险理赔款的诉讼请求，具有合同依据，法院予以支持。关于蔡春芳答辩称其办理的天津银行银行卡一直由温子彬持有，中诚信托有限责任公司汇入蔡春芳中信银行账户的款项蔡春芳并未收到。对此法院认为，蔡春芳与中诚信托有限责任公司签订的借款合同、房屋抵押合同均是双方真实意思表示。蔡春芳将其天津银行银行卡交由他人持有，系其自身对于权利的处分，同时也应承担相应的风险。现中诚信托有限责任公司已经履行了放款义务，双方借贷关系成立并生效。蔡春芳的答辩意见，法院不予采信，蔡春芳认为款项支付给了案外人，可通过另案向案外人主张。关于蔡春芳另称中诚信托有限责任公司未向蔡春芳清收债权，保险人不具有赔偿责任一节，按照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的

蔡春芳与中诚信托有限责任公司签订的借款合同、房屋抵押合同，均是当事人真实意思表示，均为合法有效。蔡春芳向长安保险上海市分公司就案涉借款投保了责任保险，蔡春芳未能按照借款合同、房屋抵押合同的约定还本付息，已构成违约，长安保险上海市分公司在保险合同约定的保险责任范围内向中诚信托有限责任公司支付了保险理赔款，从而获得向蔡春芳的保险人代位求偿权。故长安保险上海市分公司要求蔡春芳支付保险理赔款的诉讼请求，具有合同依据，法院予以支持。关于蔡春芳答辩称其办理的天津银行银行卡一直由温子彬持有，中诚信托有限责任公司汇入蔡春芳中信银行账户的款项蔡春芳并未收到。对此法院认为，蔡春芳与中诚信托有限责任公司签订的借款合

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终5757号上诉人（原审被告）：蔡春芳，女，1983年4月7日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：石剑楠（蔡春芳之夫），住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李丽，天津云杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长安责任保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市浦东新区浦东大道1085号C座401室。负责人：宋向求，总经理。委托诉讼代理……