（2015）昆立行终字第96号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，根据上诉人提交的立案材料、诉请及事实理由，上诉人不是所诉行政行为的相对人，也不是利害关系人，其不是本案适格的主体，对其所提诉讼人民法院应不予受理。一审人民法院裁定不予受理并无不当，本院依法予以维持，上诉人的上诉请求不能成立。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　万绍敏代理审判员　　荆　瑛代理审判员　　张丽红二〇一五年十二月二十一日书　记　员　　武　婕 来自：www.

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，根据上诉人提交的立案材料、诉请及事实理由，上诉人不是所诉行政行为的相对人，也不是利害关系人，其不是本案适格的主体，对其所提诉讼人民法院应不予受理。一审人民法院裁定不予受理并无不当，本院依法予以维持，上诉人的上诉请求不能成立。据此，根据《中华人民共和国行政

云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）昆立行终字第96号上诉人（原审起诉人）季迎光，男。上诉人季迎光因其他纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2015）西法行告字第11号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人季迎光称，案外人云南隆格兰园艺股份有限公司、张国亮、裴作强进行工商变更登记的文件材料弄虚作假，但被起诉人云南省工商行政管理局拒不纠正该违法行为，直接导致了上诉人的债务人转移……