生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）三中民终字第11391号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案李×1经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。经密云县公安局西滨河派出所作出的不予行政处罚决定书及密云县公安局复议决定书均认为不能认定李×1具有将杜×推倒的行为，法院生效的行政判决书亦认定不予行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿。杜×虽然提供了证人证言及录音材料，但均不足以否认上述决定书及生效裁判文书的效力。故杜×要求李×1赔偿其医疗费等各项损失的诉讼请求，无事实及法律依据，法院不予支持。据此，原审法院于2015年7月作出判决如下：驳回杜×的诉讼请求。判决后，杜×不服原审判决，持原审诉讼请求上诉至本院，请求二审法院撤销原判，改判支持其诉讼请求。李×1同意原审法院判决。在本院二审审理中，对杜×提交的相关医疗费票据进行了核实，经核：杜×提交的医疗费票据总额为10999.75元，交通费为1090元，复印费为703.4元。本院经审理查明的其他事实与原审法院一致，本院在此予以确认上述事实，有当事人陈述、京公密（西）不罚决字（2013）000003号不予行政处罚决定书、京公密复决字（201

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案李×1经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。经密云县公安局西滨河派出所作出的不予行政处罚决定书及密云县公安局复议决定书均认为不能认定李×1具有将杜×推倒的行为，法院生效的行政判决书亦认定不予行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿。杜×虽然提供了证人证言及录音材料，但均不足以否认上述决定书及生效裁判文书的效力。故杜×要求李×1赔偿其医疗费等各项损失的诉讼请求，无事实及法律依据，法院不予支持。据此，原审法院于2015年7月作出判决如下：驳回杜×的诉讼请求。判决后，杜×不服原审判决，持原审诉

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第11391号上诉人（原审原告）杜×，男，1966年12月20日出生。委托代理人李×（杜×之妻），1965年3月10日出生。被上诉人（原审被告）李×1，男，1981年10月31日出生。上诉人杜×因与被上诉人李×1生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2014）密民初字第4430号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成……