(2016)豫03民终4577号
裁判要旨
根据我国票据法相关规定,持票人对票据的出票人和承兑人的权利自票据到期日起二年内不行使而消灭。票据法同时规定,持票人因超过票据权利时效而丧失票据权利的,仍享有民事权利,可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。原告因为承兑汇票到期两年而丧失票据权利,又因自己原因丧失了民事权利。原告要求被告返还票据利益20万元的诉讼请求,原告已丧失票据权利,且超过民事权利享有的两年的诉讼时效,故该诉讼请求该院不予以支持。判决:驳回原告河南汝州农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费4300元,由原告河南汝州农村商业银行股份有限公司负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交审计报告一份及手机短信一组,证明上诉人的起诉没有超过诉讼时效。被上诉人质证称,审计报告与本案无关,短信说明上诉人内部的管理问题,不能证明上诉人不知道票据的存在,上诉人自购买这些票据之日起,账目上应该有票据的往来支出,票据藏匿不影响票据的实现,上诉人作为金融企业,其账目管理上随时都能发现该20万元的窟窿,上诉人员工将票据藏匿是否应当承担民事责任与本案不是同一法
摘要
根据我国票据法相关规定,持票人对票据的出票人和承兑人的权利自票据到期日起二年内不行使而消灭。票据法同时规定,持票人因超过票据权利时效而丧失票据权利的,仍享有民事权利,可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。原告因为承兑汇票到期两年而丧失票据权利,又因自己原因丧失了民事权利。原告要求被告返还票据利益20万元的诉讼请求,原告已丧失票据权利,且超过民事权利享有的两年的诉讼时效,故该诉讼请求该院不予以支持。判决:驳回原告河南汝州农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费4300元,由原告河南汝州农村商业银行股份有限公司负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终4577号上诉人(原审原告):河南汝州农村商业银行股份有限公司,住所地汝州市广育路3号。法定代表人:姬淑玲,董事长。委托诉讼代理人:王伟峰,河南正商律师事务所律师。被上诉人(原审被告):交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人:叶继东,行长。委托诉讼代理人:温一,该公司员工。委托诉讼代理人:白汉……