民间借贷纠纷 （2021）津03民终1787号

原告起诉被告要求给付借款利息，应举证证实双方之间存在民间借贷合意，并已交付约定的借款而产生利息。本案中，何爱军、魏兴霞认可多次通过吴国奇向他人借款。吴国奇认可2015年1月14日、15日尚德福向马某账户汇款185万元及向杨某账户汇款55万元系何爱军的借款。杨某的银行账户流水显示55万元转入魏兴霞账户；2016年8月26日，魏兴霞偿还尚德福借款240万元，次日，何爱军及吴国奇找到尚德福，为尚德福出具欠条。2018年8月3日，何爱军与吴国奇到尚德福处，给付尚德福20万元，并再次为尚德福出具欠条。上述情节与尚德福陈述的借款及还款情况相吻合。庭审中，何爱军、魏兴霞对2015年1月14日、15日的借款不予认可，抗辩2016年8月26日偿还的240万元为偿还2014年10月9日借款，系多支付的款项。原、被告均认可在银行倒贷款时间较短，何爱军、魏兴霞未能对收到尚德福55万元、还款及出具欠条等情况作出合理说明，且接近二年的情况下偿还倒贷款的借款的抗辩意见亦不符合常理，故二被告的抗辩理由不成立。一审法院认定2015年1月14日、15日，何爱军向尚德福共借款240万元的事实成立。关于尚德福主张按照年利率2

原告起诉被告要求给付借款利息，应举证证实双方之间存在民间借贷合意，并已交付约定的借款而产生利息。本案中，何爱军、魏兴霞认可多次通过吴国奇向他人借款。吴国奇认可2015年1月14日、15日尚德福向马某账户汇款185万元及向杨某账户汇款55万元系何爱军的借款。杨某的银行账户流水显示55万元转入魏兴霞账户；2016年8月26日，魏兴霞偿还尚德福借款240万元，次日，何爱军及吴国奇找到尚德福，为尚德福出具欠条。2018年8月3日，何爱军与吴国奇到尚德福处，给付尚德福20万元，并再次为尚德福出具欠条。上述情节与尚德福陈述的借款及还款情况相吻合。庭审中，何爱军、魏兴霞对2015年1月14日、15日的借款不

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1787号上诉人（原审被告）：何爱军，男，1972年7月20日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：何爱民（系上诉人何爱军之弟），住天津市东丽区。上诉人（原审被告）：魏兴霞，女，1971年6月10日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘光宇，天津维畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏天一，天津维畅律师事务所律师被上诉人（原……