（2016）京01行赔终108号

海淀卫计委提交的证据形式上符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中规定的提供证据的要求，与本案被诉的行政行为具有关联性，且内容真实、合法，法院予以采信。盛兰提交的证据1至证据3、证据8与海淀卫计委提交的部分证据相同，已在上述中予以认证；证据4至证据7与本案无关，法院不予采纳；证据9、证据10符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中规定的提供证据的要求，与本案被诉的行政行为具有关联性，但在无其他证据予以佐证的情况下，法院不予采信。在一审庭审中，盛兰提交了停车费发票、打印费收据等票据作为其损失的证据。上述证据全部随案移送本院。本院查阅了一审卷宗，询问了各方当事人，并经审查核实，本院认为，在法定举证期限内盛兰提交的证据1-3以及海淀卫计委提交的证据1-10能够证明海淀卫计委针对盛兰的投诉作出了涉案答复，对上述证据本院予以采信。盛兰及海淀卫计委在法定期限内提交的其他证据与本案审理的行政赔偿请求无直接关联性，本院不予采信。盛兰在一审庭审中提交的票据，因已经超过《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条规定的举证期限，且无正当理由，本院对该部分证据不予接纳。本院经

海淀卫计委提交的证据形式上符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中规定的提供证据的要求，与本案被诉的行政行为具有关联性，且内容真实、合法，法院予以采信。盛兰提交的证据1至证据3、证据8与海淀卫计委提交的部分证据相同，已在上述中予以认证；证据4至证据7与本案无关，法院不予采纳；证据9、证据10符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中规定的提供证据的要求，与本案被诉的行政行为具有关联性，但在无其他证据予以佐证的情况下，法院不予采信。在一审庭审中，盛兰提交了停车费发票、打印费收据等票据作为其损失的证据。上述证据全部随案移送本院。本院查阅了一审卷宗，询问了各方当事人，并经审查核

北京市第一中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）京01行赔终108号上诉人（一审原告）盛兰，女，1982年7月28日出生，户籍所在地北京市海淀区。委托代理人谭建国，男，1974年9月24日出生，户籍所在地山东省鄄城县。被上诉人（一审被告）北京市海淀区卫生和计划生育委员会，住所地北京市海淀区甘家口小区12号。法定代表人甄蕾，主任。委托代理人耿向东，北京市海淀区卫生和计划生育委员会工作人员……