买卖合同纠纷 （2015）通中民二终字第386号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”周瑞福、关成国之间的买卖合同已经实际履行，周瑞福已交付牛，且关成国为周瑞福出具了欠据，关成国作为债务人应当全面履行自己的义务，对周瑞福要求关成国给付牛款19300元的诉讼请求，予以支持。关成国在庭审中主张周瑞福拖欠其卖牛的提成及喂牛款3500元，但未向法庭提供证据证明其主张，且周瑞福对其主张亦不认可，故对关成国的答辩意见，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：关成国于本判决生效之日起立即给付周瑞福牛款19300元。案件受理费283元，由关成国负担。关成国不服一审判决，向本院提出上诉。关成国的上诉理由为：周瑞福于2014年6月开始委托关成国为其卖牛，每头报酬500元，另有代为饲养牛的饲料款，两项共
摘要
《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”周瑞福、关成国之间的买卖合同已经实际履行，周瑞福已交付牛，且关成国为周瑞福出具了欠据，关成国作为债务人应当全面履行自己的义务，对周瑞福要求关成国给付牛款19300元的诉讼请求，予以支持。关成国在庭审中主张周瑞福拖欠其卖牛的提成及喂牛款3500元，但未向法庭提供证据证明其主张，且周瑞福对其主张亦不认可，故对关成国的答辩意见，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民二终字第386号上诉人（原审被告）：关成国，男，1953年1月5日生，满族，住通化县。被上诉人（原审原告）：周瑞福，男，1971年8月6日生，满族，住通化县。上诉人关成国因与被上诉人周瑞福买卖合同纠纷一案，不服吉林省通化县人民法院于2015年9月22日作出的（2015）通民初字第1002号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议……