买卖合同纠纷 (2020)京04民初853号

案号
(2020)京04民初853号
法院
北京市第四中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-05-10

裁判要旨

本案属于涉外商事纠纷案件。关于法律适用中的准据法适用,经询当事人,原告认为应适用中华人民共和国法律。鉴于双方虽未对适用法律作出约定,但原告住所地和双方达成的买卖合同履行地均位于中华人民共和国境内,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定,中华人民共和国法律为与案涉合同有最密切联系的法律,本案应适用中华人民共和国法律作为处理本案纠纷的准据法。关于法律适用问题中的程序法律适用,依照《民事诉讼法》第二百五十九条之规定,本案的程序法应当适用《民事诉讼法》第四编关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及该法其他有关规定。案涉买卖合同系双方当事人的真实意思表示,且内容未违反现行法律法规的强制性规定,应认定为合法有效,双方当事人均应依约履行。在案证据能够证明常鑫向相静文下单购买美国生产的特定型号防疫口罩126盒以及2300台人体红外线额温仪,因相静文仅部分履行了合同供货义务且货物与约定不符双方发生争议的事实。关于解除合同及返还合同价款金额。

摘要

本案属于涉外商事纠纷案件。关于法律适用中的准据法适用,经询当事人,原告认为应适用中华人民共和国法律。鉴于双方虽未对适用法律作出约定,但原告住所地和双方达成的买卖合同履行地均位于中华人民共和国境内,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定,中华人民共和国法律为与案涉合同有最密切联系的法律,本案应适用中华人民共和国法律作为处理本案纠纷的准据法。关于法律适用问题中的程序法律适用,依照《民事诉讼法》第二百五十九条之规定,本案的程序法应

正文(节选)

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京04民初853号原告:常鑫,女,1981年2月5日出生,苗族,北京龙鑫悟语文化传媒有限公司经理,户籍地甘肃省兰州市城关区,现住北京市朝阳区。被告:相静文,女,1989年9月15日出生,汉族,户籍地上海市黄埔区。原告常鑫与被告相静文买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月18日立案。原告向法院起诉时未声明有仲裁协议,故本案应由法院主管。关于管辖权,……