（2015）锡商辖终字第0387号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地之一的人民法院提起诉讼。在当事人对合同履行地未作约定的情况下，合同履行地应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的指引加以确定。本案为买卖合同纠纷，双方对合同履行地未作约定，原告方的诉讼请求为支付货款，故案件的争议标的物为给付货币，航新仪表厂作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。航新仪表厂的住所地在无锡市新区江溪街道南丰工业园，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。西城公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　晖代理审判员　　王昌颖代理审判员　　韦　苇二〇一五年九月二日书　记　员　　王　烨 来自：www.

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地之一的人民法院提起诉讼。在当事人对合同履行地未作约定的情况下，合同履行地应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的指引加以确定。本案为买卖合同纠纷，双方对合同履行地未作约定，原告方的诉讼请求为支付货款，故案件的争议标的物为给付货币，航新仪表厂作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。航新仪表厂的住所地在无锡市新区江溪街道南丰工业园，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第0387号上诉人（原审被告）：无锡西城特种船用板有限公司，住所地江阴市临港街道西城路55号。法定代表人：潘世群，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡市航新热工仪表厂，住所地无锡市新区江溪街道南丰工业园B区南新二路**号。投资人：袁斌，该厂总经理。上诉人无锡西城特种船用板有限公司（以下简称西城公司）因与被上诉人无锡市航新热工仪表厂……