（2015）沪二中民一（民）终字第2289号

上诉人房屋漏水，造成了被上诉人房屋损失，理应承担赔偿责任，上诉人对此也无异议，故本院予以确认。关于损失费用，上诉人主张赔偿费用过高，不同意承担争议三项费用，认为该损害系下雨及年久老化造成，并非由于其房屋漏水所致，然其并没有提供证据加以证明，且从原审查明的事实看，该说法也与实际损害情况不符，故对该主张本院不予采纳。关于鉴定费用，系被上诉人原审主张权利、确定损失金额的必要花费，原审结合鉴定结论及被上诉人的原审诉请，对鉴定费用予以酌定，并无不当，本院予以确认。综上，上诉人唐秀玲、潘佳云要求减少赔偿费用及调整鉴定费用的上诉请求没有事实与法律依据，本院不予支持。原审法院依据在案证据和查明的事实所作的判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人唐秀玲、潘佳云共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　赵　俊代理审判员　熊　燕代理审判员　周　喆二〇一五年十一月十六日书　记　员　戚雯霓附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，

上诉人房屋漏水，造成了被上诉人房屋损失，理应承担赔偿责任，上诉人对此也无异议，故本院予以确认。关于损失费用，上诉人主张赔偿费用过高，不同意承担争议三项费用，认为该损害系下雨及年久老化造成，并非由于其房屋漏水所致，然其并没有提供证据加以证明，且从原审查明的事实看，该说法也与实际损害情况不符，故对该主张本院不予采纳。关于鉴定费用，系被上诉人原审主张权利、确定损失金额的必要花费，原审结合鉴定结论及被上诉人的原审诉请，对鉴定费用予以酌定，并无不当，本院予以确认。综上，上诉人唐秀玲、潘佳云要求减少赔偿费用及调整鉴定费用的上诉请求没有事实与法律依据，本院不予支持。原审法院依据在案证据和查明的事实所作的判决

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第2289号上诉人（原审被告）唐秀玲，女，1959年11月6日出生，汉族，住上海市。上诉人（原审被告）潘佳云，男，1983年9月17日出生，汉族，住上海市。委托代理人梁理实（系潘佳云舅舅），1951年9月20日出生，满族，住上海市。被上诉人（原审原告）王瑛，女，1976年1月7日出生，汉族，住上海市。委托代理人徐超，上海市傅玄……