金融借款合同纠纷 （2015）泰商初字第57号

原告中行泰山支行与被告华兴公司签订的借款合同，意思表示真实，符合法律法规规定，合法有效。借款到期后，原告中行泰山支行有权依照合同约定要求被告华兴公司偿还借款本息，并要求被告方承担原告因此而支出的实现债权的费用。被告许富建、陈洋洋、许令庆、张延环为本案债务提供连带责任担保，依法应对被告华兴公司的该项债务承担连带清偿责任。原告虽然为提起本案诉讼与山东一山律师事务所签订委托代理合同约定支付律师代理费30000元，但该款并未实际支付，因此对其要求被告支付律师代理费的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告山东华兴能源开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金350万元及利息（自2014年8月21日起按合同约定利率计算至借款实际还清之日止，包括利息、复利、罚息）。二、被告许富建、陈洋洋、许令庆、张延环对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国银行股份有限公司泰安泰山支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

原告中行泰山支行与被告华兴公司签订的借款合同，意思表示真实，符合法律法规规定，合法有效。借款到期后，原告中行泰山支行有权依照合同约定要求被告华兴公司偿还借款本息，并要求被告方承担原告因此而支出的实现债权的费用。被告许富建、陈洋洋、许令庆、张延环为本案债务提供连带责任担保，依法应对被告华兴公司的该项债务承担连带清偿责任。原告虽然为提起本案诉讼与山东一山律师事务所签订委托代理合同约定支付律师代理费30000元，但该款并未实际支付，因此对其要求被告支付律师代理费的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰商初字第57号原告：中国银行股份有限公司泰安泰山支行。负责人：陈磊，行长。委托代理人：杨峰，山东一山律师事务所律师。委托代理人：马国梁，山东一山律师事务所律师。被告：山东华兴能源开发有限公司。法定代表人：许富建。被告：许富建。被告：陈洋洋。被告：许令庆。被告：张延环。原告中国银行股份有限公司泰安泰山支行（以下简称中行泰山支行）与被告山东华兴能……