侵权责任纠纷 （2017）鄂02民终1433号

一、关于各方当事人之间的民事法律关系。本案中，曹改元在撤回对曹君的起诉之后，认为曹君与其之间系邀约与受邀约的关系，充其量只是临时性的合伙关系；认为其与冯如意之间形成雇佣关系。冯如意认为其与曹君之间形成承揽合同关系，曹改元系受曹君雇佣到冯如意家参与修缮工作。根据庭审已查明事实，冯如意通过他人介绍认识曹君，双方通过协商口头约定由曹君负责冯如意家老房屋的修缮工作，完成工程后的报酬按照测量出的实际工程量乘以单价计算。可见报酬的给付标准是按整体工程量计算的，而并非依据工作时间来计算。在实际进行修缮过程中，材料的采购由曹君负责安排材料商送货，材料款亦由曹君从冯如意手中拿钱后直接支付给材料商。对于房屋修缮这一整个工作项目而言，曹君不是简单的提供劳务，而是对于如何整体工作具有自主权。因此，冯如意与曹君之间形成承揽合同关系。曹改元在未参与房屋修缮之前并不相识冯如意。其之所以参与修缮工作是受曹君之邀，所有参与人员（曹君除外）的劳动报酬均由曹君从冯如意手中按工程量结算后再分配、支付。换言之，冯如意与其他参与人员并没有直接的法律关系。曹改元从受曹君招揽参与修缮工作到接受曹君给付的报酬都表明其实际上是受雇于曹君

一、关于各方当事人之间的民事法律关系。本案中，曹改元在撤回对曹君的起诉之后，认为曹君与其之间系邀约与受邀约的关系，充其量只是临时性的合伙关系；认为其与冯如意之间形成雇佣关系。冯如意认为其与曹君之间形成承揽合同关系，曹改元系受曹君雇佣到冯如意家参与修缮工作。根据庭审已查明事实，冯如意通过他人介绍认识曹君，双方通过协商口头约定由曹君负责冯如意家老房屋的修缮工作，完成工程后的报酬按照测量出的实际工程量乘以单价计算。可见报酬的给付标准是按整体工程量计算的，而并非依据工作时间来计算。在实际进行修缮过程中，材料的采购由曹君负责安排材料商送货，材料款亦由曹君从冯如意手中拿钱后直接支付给材料商。对于房屋修缮这

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂02民终1433号上诉人（一审被告）：冯如意，男，1964年11月20日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被上诉人（一审原告）：曹改元，男，1983年9月27日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：ＸＸ春，黄石市来讯法律服务所法律工作者。上诉人冯如意因与被上诉人曹改元侵权责任纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2016）鄂0202民初10……