租赁合同纠纷 (2017)内08民终642号

案号
(2017)内08民终642号
法院
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区巴彦淖尔市
裁判日期
2017-08-08

裁判要旨

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。该案中,赵岐与康少玉签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。该案主要争议焦点在于2013年5月1日至2016年6月1日租期内无偿使用租赁房屋,还是2017年无偿使用租赁房屋。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定,当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。本案性质为房屋租赁合同,是诺成、双务、有偿合同。出租人出租房屋的目的在于获取租金,而承租人支付租金的目的在于获得房屋使用权。当事人双方在合同第一条约定房屋租金为35万元,该条款是对租赁房屋有偿使用的约定,符合交易习惯和公平原则。当事人双方约定2013年5月1日至2016年6月1日三年租期内及2018年之后四年内优先承租权和租金数额,唯独未对2017年的房屋租金数额予以明确,所添加的词句表述符合当事人双方对2017年租期内无偿使用租赁房屋的真实意思表示,故应当认定2017年租期内无偿使用租赁房屋较为客观真实。康少玉提出201

摘要

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。该案中,赵岐与康少玉签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。该案主要争议焦点在于2013年5月1日至2016年6月1日租期内无偿使用租赁房屋,还是2017年无偿使用租赁房屋。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定,当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。本案性质为房屋租赁合同,是诺成、双务、有偿合同。出租人出租房屋的目的在于获取租金,而承租人支付租金的目的在于获得房屋使用权。当事

正文(节选)

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内08民终642号上诉人(原审被告):康少玉,男,1975年12月11日出生,汉族,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。委托诉讼代理人:闫军,内蒙古巴彦淖尔市临河区148协调指挥中心第四法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):赵岐,男,1977年6月4日出生,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。委托诉讼代理人:潘平,内蒙古扬阳律师事务……