追偿权纠纷 （2016）黔01民初221号

2015年12月8日，原告（受托人，甲方）与被告精航公司（委托人，乙方）签订《委托担保合同》、原告（甲方，担保人）与五被告（乙方，反担保人）签订《保证反担保合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的效力性、禁止性规定，是有效的合同。合同签订后，因被告未按期归还贵阳银行南明支行的借款本息，原告作为保证人向贵阳银行南明支行代被告精航公司代偿本息5037403.73元，2016年1月经原告向五被告催收至今未归还原告代偿款，该事实被告予以认可，本院予以确认。本案中，根据2015年12月8日，原告（受托人，甲方）与被告精航公司（委托人，乙方）签订《委托担保合同》合同第十条约定乙方如不能按时偿还原告为其担保的债务，造成甲方代偿的，乙方应向甲方偿还代偿款，故被告精航公司应当归还原告代偿款项5037403.73元，于法有据，本院予以支持。关于代偿利息、违约金、逾期还款的违约金、律师代理费的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定

2015年12月8日，原告（受托人，甲方）与被告精航公司（委托人，乙方）签订《委托担保合同》、原告（甲方，担保人）与五被告（乙方，反担保人）签订《保证反担保合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的效力性、禁止性规定，是有效的合同。合同签订后，因被告未按期归还贵阳银行南明支行的借款本息，原告作为保证人向贵阳银行南明支行代被告精航公司代偿本息5037403.73元，2016年1月经原告向五被告催收至今未归还原告代偿款，该事实被告予以认可，本院予以确认。本案中，根据2015年12月8日，原告（受托人，甲方）与被告精航公司（委托人，乙方）签订《委托担保合同》合同第十条约定乙方如不能按时偿

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民初221号原告贵阳市中小企业信用担保中心，住所地贵州省贵阳市观山湖区行政中心市政府大楼A区*楼***室。法定代表人康克岩，该公司经理。委托代理人李俊，贵州纵贯律师事务所律师，执业证号：15201199910146861。委托代理人林蓓，贵州纵贯律师事务所律师，执业证号：15201201311616407。被告贵州精航科技有限公司，住所地……