民间借贷纠纷 （2015）吕民一终字第241号
裁判要旨
上诉人于2009年1月6日分别向被上诉人出具16800元和1800元的二张借据，对该事实上诉人予以认可，但认为其已经给付被上诉人10000余元的本金，因无证据予以证实，本院对其辩解不予采信，上诉人应按照其向被上诉人出具的借据归还借款。对于被上诉人收割上诉人的玉米，被上诉人也予以承认，且一审法院也按照15000元的折合款在借款及利息中予以扣除。综上，一审认定事实清楚、适用法律正确、判决得当。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 李玉荣审 判 员 张晓艳代理审判员 吕 烜二〇一五年六月五日书 记 员 雷姗姗 搜索“”
摘要
上诉人于2009年1月6日分别向被上诉人出具16800元和1800元的二张借据，对该事实上诉人予以认可，但认为其已经给付被上诉人10000余元的本金，因无证据予以证实，本院对其辩解不予采信，上诉人应按照其向被上诉人出具的借据归还借款。对于被上诉人收割上诉人的玉米，被上诉人也予以承认，且一审法院也按照15000元的折合款在借款及利息中予以扣除。综上，一审认定事实清楚、适用法律正确、判决得当。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 李玉荣审 判 员 张晓艳代理审判员 吕
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第241号上诉人（原审被告）李甲，男，1964年8月10日生，汉族，汾阳市三泉镇张多村村民。被上诉人（原审原告）惠乙，男，1960年3月5日生，汉族，汾阳市三泉镇张多村村民。上诉人李甲因与被上诉人惠乙民间借贷纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2014）汾民初字第862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案……