合同纠纷 （2019）粤01民终24496号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”首先，根据涉案《尚德机构网络培训服务协议》可知，广东尚德越秀分公司、广东尚德公司并非该协议的当事人，且该协议证明系北京尚德在线教育科技有限公司收取了江培云缴纳的课程培训费8800元。广东尚德越秀分公司、广东尚德公司亦未与江培云签订过其他书面合同，也未就上述8800元的处理进行过约定。其次，江培云未能提供充分证据证明是广东尚德越秀分公司、广东

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终24496号上诉人（原审原告）：江培云，男，1981年11月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。被上诉人（原审被告）：广东尚德在线教育科技有限公司越秀分公司，住所地广州市越秀区中山三路33号B塔1509房。负责人：李娟娟。被上诉人（原审被告）：广东尚德在线教育科技有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道90-96号（双数）802房。法定代表……