追偿权纠纷 （2021）皖04民初10号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，根据已查明事实，淮矿物流为永瑞公司、孙永庆提供担保形成的债权11,464万元已经本案《还款协议书》确认。淮矿物流进入破产程序后，在破产债权申报期间，平安银行就淮矿物流为永瑞公司、孙永庆担保形成的债权进行了申报，经淮矿物流管理人确认，平安银行担保债权为114,307,322.82元。之后，淮矿物流以债权重组、提前清偿等方式，按照经本院批准的重整计划草案确定的破产债权清偿方式，偿还了平安银行上述的担保债权及相应的利息，履行了担保义务。因此，依照上述规定，淮矿物流有权就其已偿还的款项向永瑞公司、孙永庆追偿。因淮矿物流偿还平安银行的款项包含了其他债务，又未明确约定担保债权的偿还数额，故其追偿的代偿款应按照经淮矿物流管理人确认的平安银行担保债权分别与总债权的比值乘以实际清偿数额的方式进行计算较为适宜（担保债权&d
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，根据已查明事实，淮矿物流为永瑞公司、孙永庆提供担保形成的债权11,464万元已经本案《还款协议书》确认。淮矿物流进入破产程序后，在破产债权申报期间，平安银行就淮矿物流为永瑞公司、孙永庆担保形成的债权进行了申报，经淮矿物流管理人确认，平安银行担保债权为114,307,322.82元。之后，淮矿物流以债权重组、提前
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民初10号 原告：淮矿现代物流有限责任公司，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗（铁路新村），统一社会信用代码91340400680823296J。 法定代表人：李远和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王拥军，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹扉，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：苏州永瑞科贸进出口有限公司,住……