侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）咸中民终字第00220号

根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的规定，村集体经济组织分配农村集体资产收益和财物时，应该给独生子女户增加一个人的份额。本案中，张星一家属于独生子女户，并按照相关规定办理了独生子女父母光荣证，按照上述规定，兴平市东城办小阜村第八村民小组在分配征地补偿款时应向其增加一个人的份额，即46464.94元。兴平市东城办小阜村第八村民小组在土地被征用后及分配集体资产收益时未执行该计划生育奖励方面的规定，只另外向上诉人补助5000元，其行为从实体上侵犯了上诉人的合法权益，小阜八组辩称张星的法定代理人张立团曾是村民代表，开会研究独生子女分配方案时，张立团也签字认可，因小阜八组对此并未提供相关证据，本院对该辩称不予采信。故张星要求判令兴平市东城办小阜村第八村民小组按照上述规定执行的请求应当得到支持，上诉人请求由兴平市东城办小阜村村委会承担连带责任并无法律依据，对上诉人该项请求不予支持。综上，原判认定事实清楚，但适用法律错误，依法应予改判，上诉人张星的部分上诉理由成立，本院对该部分上诉请求应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，

根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的规定，村集体经济组织分配农村集体资产收益和财物时，应该给独生子女户增加一个人的份额。本案中，张星一家属于独生子女户，并按照相关规定办理了独生子女父母光荣证，按照上述规定，兴平市东城办小阜村第八村民小组在分配征地补偿款时应向其增加一个人的份额，即46464.94元。兴平市东城办小阜村第八村民小组在土地被征用后及分配集体资产收益时未执行该计划生育奖励方面的规定，只另外向上诉人补助5000元，其行为从实体上侵犯了上诉人的合法权益，小阜八组辩称张星的法定代理人张立团曾是村民代表，开会研究独生子女分配方案时，张立团也签字认可，因小阜

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第00220号上诉人（原审原告）张星。法定代理人张立团。被上诉人（原审被告）兴平市东城办小阜村第八村民小组。委托代理人平铁合，系小阜村村委会主任。被上诉人（原审被告）兴平市东城办小阜村村委会，住所地兴平市东城办小阜新村。法定代表人平铁合，系该村委会主任。上诉人张星因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服兴平市人民法院（2014）兴民初……