买卖合同纠纷 （2014）二中民（商）终字第11813号

2009年1月10日北京沃必达酒业有限公司与福成国际大酒店签订的《购销协议》及《补充协议》，以及2011年1月13日博大酒业公司与福成国际大酒店签订的《购销协议》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。博大酒业公司与福成国际大酒店均认可，北京沃必达酒业有限公司的合同权利义务由博大酒业公司继受。2009年1月10日的《购销协议》第四条约定：“本合同有效期自2008年12月1日起至2009年12月31日止。合同有效期已满，如双方均愿意继续合作的，经协商一致，可另行签署书面协议。如合同期满后双方仍发生业务往来，该协议仍具有法律效力。”2010年1月1日至2010年12月31日，博大酒业公司与福成国际大酒店未签订书面协议，但仍有业务往来，根据上述约定，该《购销协议》对双方仍具有法律效力。2009年1月10日的《购销协议》第三条约定：“甲方全年向乙方支付捌拾壹万元人民币作为乙方全年的销售奖励。前提是乙方承诺其经营场所内所需的酒饮商品全部由甲方独家供应，且乙方保证2008年12月1日至2009年12月31日期间从甲方处购买酒水量不低于650万元人民币。”该《购销协

2009年1月10日北京沃必达酒业有限公司与福成国际大酒店签订的《购销协议》及《补充协议》，以及2011年1月13日博大酒业公司与福成国际大酒店签订的《购销协议》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。博大酒业公司与福成国际大酒店均认可，北京沃必达酒业有限公司的合同权利义务由博大酒业公司继受。2009年1月10日的《购销协议》第四条约定：“本合同有效期自2008年12月1日起至2009年12月31日止。合同有效期已满，如双方均愿意继续合作的，经协商一致，可另行签署书面协议。如合同期满后双方仍发生业务往来，该协议仍具有法律效力。”2010年1月1日至2010年1

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民（商）终字第11813号上诉人（原审原告）北京博大星徽国际酒业有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路15号1号楼八层809B。法定代表人雷云博，总经理。委托代理人王万林，北京市亿嘉律师事务所律师。上诉人（原审被告）福成国际大酒店有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊经济技术开发区102国道北侧。法定代表人李福成，董事长。委托代理人……