买卖合同纠纷 （2017）赣01民终641号

原、被告签订的《电气产品购销合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告接收原告的货物后应向原告履行付款义务。因被告未履行该义务，原告要求被告支付货款及逾期付款利息，理由正当，因合同约定货款总价的5%即82000.05元质保金的给付期限尚未届满，扣除被告已支付的40万元，被告应向原告支付的货款为1158000.95元。逾期付款利息应依照银行同期贷款利率自2016年10月1日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长城建业工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告江西省景新实业有限公司货款1158000.95元及逾期付款利息（逾期付款利息依照银行同期贷款利率自2016年10月1日起计算至本判决确定的履行期内实际履行日止）。本案案件受理费16390元（原告已预交），由原告承担1890元，被告长城建业工程有限公司承担14500（于本判决生效后七日内交纳）。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审期间双方当事人均未举出新的证据。本院认为：一审判决认定本案

原、被告签订的《电气产品购销合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告接收原告的货物后应向原告履行付款义务。因被告未履行该义务，原告要求被告支付货款及逾期付款利息，理由正当，因合同约定货款总价的5%即82000.05元质保金的给付期限尚未届满，扣除被告已支付的40万元，被告应向原告支付的货款为1158000.95元。逾期付款利息应依照银行同期贷款利率自2016年10月1日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长城建业工程有限公司于本判决生效之日起七日

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终641号上诉人（原审被告）：长城建业工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市螺丝山73号。法定代表人：沈亚九，系该公司董事长。委托代理人：姜群，北京市中银（南昌）律师事务所律师。委托代理人：谢声华，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江西省景新实业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区八一大道436号1201室，组织机构代……