车辆租赁合同纠纷 （2019）皖1323民初1406号
裁判要旨
原、被告签订的车辆租赁合同，是双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效；双方均应依约履行。 本案中，合同约定使用时间为100天，实际使用时间不确定，原告诉求车辆使用计算时间不到92天（车辆租金36600元，每天400元），在庭审中陈述6月20日收回车辆，使用时间应是约100天，两者不一致，原告应提交证据证明车辆收回时间，以计算应承担的租赁费用；原告称收回车辆时，车上有划痕，原告因此支出了2000元修理费，但原告未提交已发生费用的证据；车辆在租赁期间有多次违章，原告称为处理违章支出2810元，与违章罚款数额不符，且原告也未提交证据证明处理违章实际付出的费用；综上，原告要求被告支付车辆租金36600元；赔偿车损费2000元、处理违章扣分罚款2810元，证据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回朱宁的诉讼请求。 案件受理费834元，减半收取417元，由朱宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数
摘要
朱宁与胡姚车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1323民初1406号原告：朱宁，男，1989年12月17日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：沈静波，安徽环邦律师事务所律师。 被告：胡姚，男，1995年12月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告朱宁因与被告胡姚车辆租赁合同纠纷一案，于2019年3月4日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告朱宁及其委托……