买卖合同纠纷 （2015）济商终字第303号

以上证据具备证据的真实性，但是否能够达到原告的证明目的，应结合案件的其他事实和证据进行综合认定；对于周某忠于2014年8月12日出具的欠条，双方均认可该欠条的真实性，但对于该欠条所能达到的证明目的，双方存在不同意见，本院对该欠条所记载的内容的真实性予以确认。对于被告提交的证据3，即收据5份和收条2份，主要为证明原告舜禹公司已收到被告方的货款177万元这一事实，因对这一事实原告并无异议，本院对被告提交的这组证据的真实性及所证明的事实内容予以确认；对于被告提交的证据5《申请书》及《项目经理证》，主要为证明李某乙并非崔煤一期二标段工程的项目经理这一事实。在本案原告并未向法庭提供直接证据证明李某乙是该工程的项目部经理的情况下，该证据可以达到被告的上述证明目的。对于被告提交的收料单复印件及视听资料，均不能单独作为认定案件事实的有效证据使用，应结合其他证据对证据效力进行综合认定。原审法院认为，微山某公司与济南汇富公司微山项目部签订的《建筑材料购销合同》是双方当事人的真实意思表示，且该合同不违反法律的强制性规定，属有效合同。因济南汇富公司微山项目部是被告济南汇富公司负责履行建设工程工合同的责任部门，

以上证据具备证据的真实性，但是否能够达到原告的证明目的，应结合案件的其他事实和证据进行综合认定；对于周某忠于2014年8月12日出具的欠条，双方均认可该欠条的真实性，但对于该欠条所能达到的证明目的，双方存在不同意见，本院对该欠条所记载的内容的真实性予以确认。对于被告提交的证据3，即收据5份和收条2份，主要为证明原告舜禹公司已收到被告方的货款177万元这一事实，因对这一事实原告并无异议，本院对被告提交的这组证据的真实性及所证明的事实内容予以确认；对于被告提交的证据5《申请书》及《项目经理证》，主要为证明李某乙并非崔煤一期二标段工程的项目经理这一事实。在本案原告并未向法庭提供直接证据证明李某乙是该

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第303号上诉人（原审被告、反诉原告）山东汇富建设集团有限公司（原济南汇富建筑安装工程有限公司），地址：济南市长清区灵岩路南首路东。法定代表人李宁，该公司总经理。委托代理人（特别授权）李强，山东盈德律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）微山县舜禹物资贸易有限公司，地址：微山湖建材装饰城A区6栋一层127-128号。法定代表人王培……