买卖合同纠纷 (2017)沪01民终111号

案号
(2017)沪01民终111号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-04-05

裁判要旨

铁锋关河公司和恬恬公司签订的1.6合同合法有效。经F有限公司测量1.6合同项下三十二款高速钢轧制黑白钻头直径和长度均没有通过指定的测试要求。恬恬公司抗辩认为,所测量的高速钢轧制黑白钻头并非由其提供,因恬恬公司没有提供证据证明,故对该项抗辩不予采信。在质量不符合约定标准时,铁锋关河公司要求退货的请求应予支持。依据铁锋关河公司所提供的证据,其损失包括:报关费1,524.81元、重新交货的空运费27,442.50元、国外机构检验费8,817.43元、翻译费1,800元、律师费10,000元、海关仓储费940元、退货关税5,141.36元、退货补交增值税款11,799.42元、退货海运费4,534.33元、退货进口报关费1,426元。上述损失中,因国外机构检验费的相关证据不符合法律规定、律师费损失因无法律规定,该些费用均不予采信外,其余损失一审法院予以确认。同时,因恬恬公司提供的高速钢轧制黑白钻头质量瑕疵表现为直径、长度不符合要求,属于外观瑕疵,而作为买受人的铁锋关河公司,在将货物出口至境外时,应当进行检验,因而,铁锋关河公司除重新交货的空运费27,442.50元外,对于其他损失亦应承担相应的

摘要

铁锋关河公司和恬恬公司签订的1.6合同合法有效。经F有限公司测量1.6合同项下三十二款高速钢轧制黑白钻头直径和长度均没有通过指定的测试要求。恬恬公司抗辩认为,所测量的高速钢轧制黑白钻头并非由其提供,因恬恬公司没有提供证据证明,故对该项抗辩不予采信。在质量不符合约定标准时,铁锋关河公司要求退货的请求应予支持。依据铁锋关河公司所提供的证据,其损失包括:报关费1,524.81元、重新交货的空运费27,442.50元、国外机构检验费8,817.43元、翻译费1,800元、律师费10,000元、海关仓储费940元、退货关税5,141.36元、退货补交增值税款11,799.42元、退货海运费4,534.3

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终111号上诉人(原审被告):丹阳市恬恬工具有限公司,住所地江苏省丹阳市丹北镇后巷中心河东。法定代表人:朱文星,总经理。被上诉人(原审原告):上海铁锋关河国际贸易有限公司,住所地上海市浦东新区福山路450号10楼A座。法定代表人:杨宗逵,总经理。委托诉讼代理人:蒙玫,该公司员工。委托诉讼代理人:周丽敏,上海东方华银律师事务所律师。上诉人丹……